La carrera presidencial agudiza la importancia de cómo EE.UU. actúe ante Irán: con sanciones y diplomacia o con una intervención militar
La carrera presidencial agudiza la importancia de cómo EE.UU. actúe ante Irán: con sanciones y diplomacia, según lo propone Barack Obama, o con una intervención militar en alianza con Israel. Quedan unas tres semanas para las elecciones presidenciales en Estados Unidos. El presidente Barack Obama y su rival republicano, Mitt Romney corren muy parejo. Sin embargo, en la votación anticipada (el 7% de los votantes) el mandatario le ganó a su adversario un 30%.
En estos momentos decisivos, la política exterior es uno de los asuntos más calientes que tienen que afrontar los candidatos a la Casa Blanca. De entre todos los temas de la agenda Internacional, la posible crisis nuclear en Irán es uno especialmente delicado. A la difícil tarea de cómo actuar con Teherán, ahora los candidatos tienen que hacer equilibrios para contentar a Israel que siempre ha sido un aliado y que tiene una visión más agresiva en cuanto a cómo afrontar la situación. Obama con sanciones, Romney con Israel Hasta hace poco, la Administración de Obama tenía muy claro que no habría un ataque inminente hacia Irán y que las sanciones eran el camino a seguir. Por su parte, los republicanos tienen una visión más acorde con la de Tel Aviv.
En el debate entre vicepresidentes, Joe Biden, que ocupa el cargo actualmente, y Paul Ryan, el aspirante republicano, mostraron la posición oficial de sus partidos respecto a este tema. "No se puede permitir que Irán obtenga un arma nuclear", aseguro Ryan responsabilizando a Obama porque ahora Irán es capaz de construir no una, sino "cinco" bombas atómicas, según dijo.
